• 文化首页>>文化热点>>字号:

    知名画家涉嫌抄袭30年 川美回应:正核查,零容忍

    发布时间:2019-03-12 09:45:18 | 来源:中新网 | 作者?#26680;?#23431;晟 | 责任编辑:李芳

    ?#20013;?#21457;酵多日的艺术家叶永青涉嫌抄袭30年一事,终于有了进展。

    四川美术学院声明。手机截图

    3月7日深夜,四川美术学院发布声明称,高度重视退休教师叶永青个人相关作品涉嫌抄袭事件。

    据悉,学校成立了专门的工作组,目前正在依规依纪开展核查工作,“我们将根据核查进展,及时公布相关情况”。

    川美同时表示,学校对学术不端等师德问题坚决采取零容忍的态度,一经查实,绝不姑息。

    新京报微博截图。

    涉嫌抄袭30年

    2月,比利时艺术家克里斯蒂安希尔文(Chiristian Silvain)通过比利时多家媒体发声,称中国艺术家叶永青“抄袭”其作品,而且“抄袭”的年限还是30年。

    在这位比利时艺术家看来,除了自己的名字,否则他和叶永青的作品“根本就是一样的”。

    叶永青随即对被指抄袭一事做出了回应,他在接受《南方都市报》采访时表示,自己正在争取与这位比利时艺术家取得联系,他同时称克里斯蒂安希尔文是“对我影响至深的一位艺术家”。

    值得注意的是,叶永青在对媒体的回应中,并未明确否认涉嫌抄袭一事。

    虽然有人认为此番表态“轻率、敷衍”,但叶永青也未再就此事发声,而网络上、艺术圈?#28304;?#20107;的讨论远未停止。

    视频截图

    艺术家的事儿,能算抄吗?

    叶永青涉嫌抄袭事件,首先引起了艺术圈的讨论。

    有观点认为,由于艺术家本身并不具备可以与他人截然?#25351;?#30340;思想资源和经验资源,因而“艺术家的独特?#38498;?#21019;造性早已是一个神话”。

    也有文章将艺术领域的挪用与临摹、山寨并置,加以对?#21462;?#21400;清概念。

    一个事实是,此类涉嫌抄袭事件如?#26410;?#29702;,至少在中国大陆的当代艺术领域,难见先例。另一方面,“挪用”也确实被认为是一种有效的艺术创作方式。这里的“挪用”带有对前人创作的致敬,更重要的是,新的创作应赋予“被挪用者”新的内涵。

    但就叶永青的作品具体来说,我们似乎很难看出这种“挪用”的痕迹。

    至于是否抄袭、是否学术不端,这些问题则理应由专业人士判定。

    部分叶永青作品在拍卖市场上的表现,其中最贵的667万元成交作品为刘益谦所买。?#25386;?#33402;术网截图

    藏家哭晕在厕所?

    艺术判定之外,是真金白银。

    叶永青被指涉嫌抄袭的艺术作品,近年有着不错的市场成绩。

    记者通过?#25386;?#33402;术网搜索叶永青近年拍卖成交纪?#36857;?#20854;中不乏成交价数百万的画作。

    记者所见的最贵的一幅叶永青作品成交价高达667万元人民币。而该作已被确?#24076;?#30001;上海龙美术馆的创始人之一刘益谦买下。

    日前,藏家刘益谦也在接受澎湃新闻采访时表示,虽然自己不会退货,但艺术作品的抄袭比学术论文抄袭的伤害更明显,因为造成了购买者财富的直接损失。

    中央财经大学拍卖研究中?#38590;?#31350;员季?#26410;?#21069;接受中新网记者采访时直言,这次事件肯定会对叶永青作品在拍卖市场上的表现有所影响。“至少在短时间内,他作品的市场表现是会下滑的。”

    鉴于绝大多数拍卖行都会和买家签订免责条款,中拍协副秘书长欧树英指出,除非存在恶意串通损害竞买人利益的情况,否则拍卖行是不需要负法律责任的。

    可藏家们是否只能自?#31995;姑梗?#36825;则是叶永青涉嫌抄袭事件,留下的另一个待解的问题。

    发表评论>>
    分享到: 2.23K
    相关新闻
    好彩1开奖结果